空氣能熱泵主機(jī)和空調(diào)主機(jī)外觀類似，功能也類似，但是二者還是有一些差別，比如換熱器。

　　空氣能熱泵換熱器和空調(diào)換熱器基本差異

　　空調(diào)制冷時，是通過冷媒在蒸發(fā)器中的相態(tài)變化吸收室內(nèi)的熱量，再通過室外冷凝器的放熱來實現(xiàn)制冷的，它的換熱設(shè)備主要是翅片式換熱器。

　　而空氣源熱泵一般是通過蒸發(fā)器里制冷劑的相態(tài)變化（吸熱）從空氣中吸收熱量，再通過室內(nèi)的冷凝器（或套管換熱器）放熱而實現(xiàn)取熱的。其經(jīng)常采用水為載熱體，通過套管換熱器實現(xiàn)換熱的。

　　空氣能換熱器和空調(diào)換熱器主要差異

　　1、風(fēng)冷空調(diào)器設(shè)計上都選擇溫差10度為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計溫差（大氣溫度一般很少超過43度），即使加上10度的傳熱溫差，空調(diào)冷凝溫度也超不過53度，同R22的臨界溫度還相差很遠(yuǎn)，此時蒸發(fā)器管內(nèi)為凝結(jié)換熱狀態(tài)，因此換熱系數(shù)較高。但是作為空氣能蒸發(fā)器，尤其是在冬季低溫狀態(tài)時，10度的換熱溫差就太大了，這樣會使管內(nèi)的蒸發(fā)溫度更低，蒸發(fā)器翅片結(jié)霜會發(fā)生得更快，更早，反而降低了機(jī)組的工作能力。

　　2、空氣能蒸發(fā)器是“非滿液“式蒸發(fā)器，制冷劑經(jīng)過節(jié)流裝置進(jìn)入蒸發(fā)器處于氣液狀態(tài)時，有一部分換熱面積同“氣態(tài)”制冷劑接觸換熱，換熱系數(shù)因此很低，蒸發(fā)器換熱面積如果過大，就會使蒸發(fā)器的換熱能力降低。

　　制冷劑在蒸發(fā)器理想工況中，經(jīng)歷了過冷液一飽和液一氣液一過熱蒸汽的升華過程。靜態(tài)的氣體由于沸騰部分的換熱系數(shù)比較高，所以，限制蒸發(fā)器換熱能力更多的是管外流動的空氣，由于空氣側(cè)的換熱系數(shù)僅為20-50W（㎡/℃），一般用管外翅片的面積作為計算蒸發(fā)器總換熱面積的依據(jù)，來核對蒸發(fā)器的選用是否合理。

　　如果要想空氣能在更低的環(huán)溫下工作，就要把換熱溫差值選得更小一些，5度的溫差*理想（40-50W/㎡/℃），比如：已知：蒸發(fā)器換熱量：W，K值：50W（㎡/℃），t值：5度，代入下式中：

　　F－－換熱面積

　　Q－－換熱量

　　K－－換熱系數(shù)

　　?t－－換熱溫差

　　解：F=/（50×5）=40㎡

　　答：W蒸發(fā)器外表換熱面積應(yīng)該不小于40㎡。

　　因為鋁翅片的兩側(cè)都與空氣發(fā)生親密接觸，在實踐工程應(yīng)用中，一般經(jīng)驗估算蒸發(fā)器的外表面積是以鋁翅片的總面積乘以2倍來確定的，對銅管和翅片穿孔傳熱部分可以忽略不計。

　　蒸發(fā)器鋁片片距的間隔過窄是不利于空氣能低溫工作的，但限于成本考慮，目前還沒有跡象表明有廠家愿意將片距擴(kuò)大，其主要原因是因為片距的增加，蒸發(fā)器的外形也會相因增加，從電機(jī)、鈑金、銅管、制冷劑等方面空氣能制造成本也會增加不少。

　　析濕、結(jié)霜、結(jié)垢是空氣能熱泵和空調(diào)共同的技術(shù)難點

　　不管是空氣能熱泵空氣側(cè)換熱器還是空調(diào)換熱器，他們都可能要面對3大問題，那就是析濕、結(jié)霜、結(jié)垢。如果環(huán)境濕度較大，或者氣溫降低、或者使用時間長了后換熱器上覆蓋了厚厚的塵垢，這些都會造成壓降增加、換熱下降，還容易堵塞翅片條縫，使之失效。

　　空氣能空氣側(cè)換熱器和空調(diào)換熱器優(yōu)化方向

　　空調(diào)換熱器技術(shù)研究較多，相對更為成熟，目前主流的優(yōu)化方向為小管徑、流路設(shè)計優(yōu)化等。

　　空氣能熱泵空氣側(cè)換熱器和空調(diào)換熱器在這方面有相似的，但也有差異。比如結(jié)霜方面，空氣能換熱器如果相同翅片間距，隨著結(jié)霜時間增加，空氣側(cè)換熱量逐漸減少，不同翅片間距，空氣側(cè)換熱量隨著翅片間距的增大而減小。因此目前結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要是小管徑、大間距方向的研究。

部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅用于學(xué)習(xí)分享，如發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)，請及時聯(lián)系刪除，謝謝。